τόπου κατοικίας του και της απαγόρευσης συναναστροφής και επικοινωνίας με το θύμα του, αφέθηκε χθες μετά την απολογία του, με ομόφωνη απόφαση Ανακριτή και Εισαγγελέα, ένας κάτοικος Καρπάθου, που κατηγορείτο για βιασµό και απειλή της πρώην συντρόφου του, εκπαιδευτικού. Όπως έγραψε η “δ”, η εκπαιδευτικός κατήγγειλε στην Κάρπαθο βιασµό της από τον πρώην σύντροφό της, υποστηρίζοντας ότι του ζήτησε να χωρίσουν και εκείνος µη αποδεχόµενος την απόφασή της αυτή, κατέστρωσε σχέδιο για να την παγιδεύσει και να την βιάσει. Σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της, την 11η Μαρτίου, του ζήτησε να διακόψουν και ενώ έδειξε να δέχεται την απόφασή της αυτή, της ζήτησε να περάσουν το τελευταίο τους βράδυ µαζί. Της ζήτησε να συνευρεθούν ερωτικά και όπως είπε αρνήθηκε µε αποτέλεσµα να της επιτεθεί και να την βιάσει, εκδικούµενός την για την απόφασή της να τον χωρίσει. Ο ίδιος αρνείται κατηγορηµατικά τις καταγγελίες και κατέθεσε ήδη µήνυση σε βάρος της για τα αδικήµατα της εξυβρίσεως, της ψευδούς καταµηνύσεως και της συκοφαντικής δυσφηµίσεως. Ο κατηγορούµενος, απόφοιτος Θεολογικής Σχολής, επισηµαίνει ότι δεν έχει απασχολήσει ποτέ τη δικαιοσύνη, έστω και για πταισµατική παράβαση. Ισχυρίζεται ότι επί 5 και πλέον µήνες διατηρούσε µαζί της ερωτικές σχέσεις και ότι από τις πρώτες κιόλας εβδοµάδες της σχέσης τους, του έλεγε ότι έβρισκε βαρετή τη ζωή στην επαρχία, ότι το µέρος την έπνιγε και ότι ήθελε να πάρει την απόφαση να µετοικήσει µαζί της στην Αθήνα, προκειµένου να ζήσουν µόνιµα εκεί. Με την πάροδο του χρόνου, όπως ισχυρίζεται, γινόταν συνεχώς εχθρική µε τον κόσµο και προσκολλιόταν συνεχώς σε εκείνον, πιέζοντάς τον να µετοικήσει µαζί της στην πρωτεύουσα. Όπως υποστηρίζει, την 9η Μαρτίου 2012, σε ηµερήσια εκδροµή εκπαιδευτικών, µια φίλη της τον προσέγγισε και αφού µιλούσαν όλο το βράδυ στο τέλος τον φίλησε. Την επόµενη ηµέρα, όπως λέει, του ζήτησε να την επισκεφθεί στο σπίτι της και εκεί την βρήκε υπό την επήρεια αλκοόλ. Μαζί τους ήταν και ένας κοινός τους φίλος και µετά την αποχώρησή του ήλθαν σε επαφή χωρίς προφύλαξη. Στη συνέχεια της ανέφερε το περιστατικό µε τη συνάδελφό της προκειµένου να το µάθει από τον ίδιο και όχι από τρίτους και τότε, όπως λέει, εξεµάνη. Του ζήτησε να φύγουν από το νησί και ακολούθησε µεταξύ τους λογοµαχία και την τραυµάτισε ελαφρά στο πρόσωπο. Μετά, όπως λέει, τον µήνυσε για βιασµό. Ενώπιον του κ. Ανακριτή επεσήμανε ότι σύμφωνα με πραγματογνωμοσύνη που διενεργήθηκε από το μαιευτικό- γυναικολογικό ιατρείο του Κέντρου Υγείας Καρπάθου ουδόλως προέκυψαν οφθαλμοφανή στοιχεία πρόσφατης βίαιης σεξουαλικής πράξης ούτε κατά φύσιν ούτε παρά φύσιν. Σύμφωνα με την πραγματογνωμοσύνη προέκυψαν ελαφρά εκχύμωση δεξιάς μετωπιαίας περιοχής, στο επίπεδο της επιφάνειας του βλεφάρου, εκδορά αριστερά στον αυχένα, αριστερός μώλωπας κάτω οφθαλμικού κόγχου, μώλωπας αριστερού άνω βλεφάρου και τονίζεται ότι η συμπτωματολογία αυτή θα μπορούσε να στοιχειοθετήσει υποσθείσα βιοπραγία ή πάλη. Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι όλα τα ανωτέρω προήλθαν από προσπάθειά του να αμυνθεί κατά της επιθέσεως της καταγγέλλουσας, καθώς η μανία με την οποία του επιτέθηκε δε του άφηνε, περιθώρια να ενεργήσει διαφορετικά παρά μόνο να αποκρούσει τις επιθέσεις της. Ως συνήγορος υπεράσπισης του παρέστη ο δικηγόρος κ. Μ. Τσέρκης.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου