θα ασχοληθεί στην προσεχή του συνεδρίαση το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Κω.
Η υπόθεση πήρε το δρόμο της δικαιοσύνης όταν τον Νοέμβριο του 2007 οι γονείς του ανήλικου παιδιού κατήγγειλαν στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου και Εισαγγελέα Ανηλίκων κ. Γιώργο Οικονόμου ότι ο 44χρονος μερικούς μήνες πριν είχε βιάσει το παιδί, το οποίο ωστόσο μόλις πρόσφατα και με τη βοήθεια παιδοψυχολόγου μπόρεσε να τους πει τα όσα του είχαν συμβεί.
Πάντως από την πλευρά του από την πρώτη στιγμή ο 44χρονος αρνείται ότι έχει οποιαδήποτε εμπλοκή, κάτι το οποίο όπως τονίζει ενισχύεται και από τα στοιχεία της δικογραφίας τα οποία δεν αποδεικνύουν ότι έχει διαπράξει κάποιο από τα βαρύτατα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται.
Πιο συγκεκριμένα ενώπιον του ανακριτή όπου απολογήθηκε ο 44χρονος αρνήθηκε τις κατηγορίες για βιασμό, αποπλάνηση ανηλίκου και παραφύση ασέλγεια σε βαθμό κακουργήματος που έχουν ασκηθεί σε βάρος του, ενώ αντέκρουσε με λεπτομέρειες όλες τις μαρτυρικές καταθέσεις (γονέων και συγγενών του παιδιού), καθώς και τα όσα περιλαμβάνονται στην παιδοψυχιατρική έκθεση που έχει συνταχθεί.
Ο ίδιος επεσήμανε ότι το όνομα του ενεπλάκη στην υπόθεση εξαιτίας των πιέσεων που άσκησαν οι γονείς στο παιδί τους προκειμένου να τους αναφέρει όνομα ενήλικα και δεν αποδέχτηκαν τον αρχικό ισχυρισμό του παιδιού για άλλο παιδί. Υπό τις συνθήκες αυτές – τόνισε ο 44χρονος- και λόγω του ότι κάποιες φορές ο ίδιος είχε επιπλήξει το παιδί, ενεπλάκη στην υπόθεση.
Μετά την απολογία του ο 44χρονος αφέθηκε ελεύθερος αφού ο ανακριτής κ. Πέτρος Καραγκουνίδης πρότεινε ο 44χρονος να αφεθεί ελεύθερος χωρίς κανένα περιοριστικό όρο και ο εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Γιώργος Οικονόμου να κριθεί προσωρινά κρατούμενος.
Τελικά με βούλευμα του το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου που δημοσιεύθηκε στις 29 Δεκεμβρίου 2007 αποφάσισε ο 44χρονος να αφεθεί ελεύθερος χωρίς όρους, δηλαδή τάχθηκε υπέρ της γνωμάτευσης του κ. Ανακριτή.
Ο φάκελος της υπόθεσης αν και είχαν ολοκληρωθεί οι διαδικασίες, τον Απρίλιο του 2008 επέστρεψε στον ανακριτή Ρόδου μετά από βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, σύμφωνα με το οποίο ζητείτο περαιτέρω ανάκριση για την υπόθεση.
Πιο συγκεκριμένα, ο ανακριτής Ρόδου καλούνταν να ζητήσει την εκ νέου εξέταση του ανήλικου παιδιού από άλλη παιδοψυχολόγο καθώς θεωρήθηκε πως η συγκεκριμένη που συνέταξε την έκθεση που περιλαμβάνεται στην δικογραφία, είχε προηγούμενα έρθει σε επαφή με το παιδί και τους γονείς του.
Η δεύτερη πραγματογνωμοσύνη ολοκληρώθηκε και τελικά το 2009 η υπόθεση του 44χρονου παραπέμφθηκε στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Η δίκη προσδιορίστηκε να γίνει στις 20 Μαΐου και συνήγορος υπεράσπισης στην υπόθεση είναι ο κ. Μανώλης Κουτσούκος.
rodiaki.
proponitis se ti athlima?
ΑπάντησηΔιαγραφή